跳到正文
浏览指南

Sofwave 是什么?把技术直说清楚

Delight 皮肤科编辑团队撰写 · 医学审核 Lead Dermatologist, Delight Dermatology Clinic (Korean Board-Certified Dermatologist, AAD International Fellow, ASLMS) · 最后审核 · 编辑更新

Sofwave 是基于 SUPERB(同步超声平行波束)技术、由以色列 Sofwave Medical Ltd. 制造的非侵入式超声设备。七个与皮肤直接接触的换能器在每一次脉冲中同步发射,将高频非聚焦超声以 10–12 MHz 输送至约 1.5 mm 的固定焦深,即真皮中层。同行评议文献描述其热作用区跨度约 0.5 至 2 mm、温度可达约 60–70 ℃,并配有集成接触式冷却与实时皮温监测以保护表皮,治疗时长约 30 至 60 分钟。美国 FDA 已就面部细纹与皱纹、22 岁及以上人群的眉部提升与下颏及颈部松弛组织提升、脂肪团外观的短期改善、痤疮瘢痕以及上臂皮肤松弛给予许可。

五条水平色带堆叠,自上而下第三条以明亮的青色呈现
层层堆叠中只有第三层被激活——这台设备作用的平面是真皮中层。为本站制作的概念插图。并非照片,也不是 Sofwave 设备或患者的影像。

设备对组织究竟做了什么

在医疗美容皮肤科中,超声通过吸收起作用:组织把声能转化为热。将局部真皮组织加热至约 60–70 ℃ 区间,胶原就会以可控方式变性,从而启动创伤愈合反应——成纤维细胞被激活,随后数月内生成新的胶原与弹性蛋白。这一类别的每一台设备,都是对同一个工程问题的不同回答:在不损伤入射路径上的皮肤表面的前提下,如何把这份热量送到想要的位置。

Sofwave 的答案是几何式的。它不把能量聚焦成点,而是由七个换能器发出平行的非聚焦波束,在一个深度上加热一条连续区带。表皮不是靠绕开能量来保护,而是在波束穿过期间从接触面被主动冷却,同时由温度传感器实时监测表面。其结果是 Sofwave 只有一个固定治疗平面,而非一组可选平面。这是理解这台设备最核心的事实。

在 0–5 mm 深度标尺上,两种超声设备各自作用的位置按 0 至 5 毫米比例绘制的皮肤剖面图。Sofwave 以七束平行波束作用于约 0.5 至 2 毫米的区间,焦点位于真皮中层 1.5 毫米处。超声刀为点状微聚焦,可在 1.5、3.0、4.5 毫米三档中选择,最深一档可达 SMAS 层。012345mmSofwave1.51.53.04.5Ultherapy
  • Sofwave(SUPERB):七束平行波束,固定焦深约 1.5 mm,热作用区约 0.5–2 mm
  • 超声刀(MFU-V):点状微聚焦,可选 1.5、3.0、4.5 mm

表皮0–0.2 mm乳头层(浅层真皮)0.2–1 mm网状层(深层真皮)1–3 mm皮下脂肪3–4.4 mmSMAS≈4.5 mm

层次边界为通用教学深度;面部皮肤厚度因部位与个体而异。1.5 mm 平面为两者共有,因此设备选择应基于面诊而非仅凭深度。

1.5 mm 在解剖上是哪里

1.5 mm 的固定焦深将能量集中在真皮中层:在表皮与乳头层之下、在结构性胶原大多所在的网状层之内、在皮下脂肪与 SMAS 之上。一项 2024 年对经平行波束设备治疗的面部皮肤所做的组织病理研究证实,热效应局限于真皮层,并记录到距表皮 1–3 mm 处的胶原重塑,以及两个月时胶原与弹性纤维密度的增加。另一项对人体连续取材至十个月的 2025 年研究,描述了整个随访期内胶原、弹性蛋白与糖胺聚糖的持续变化——不过该研究的作者中包含厂商员工,这一点已在下方参考文献中注明,阅读时值得据此权衡。

这也是 Sofwave 不作为减脂或深层设备宣传的原因:能量并未到达皮下腔隙,而一台到不了某个组织层的设备,自然无法重塑该层。

文献中报告的设备参数

同行评议文献中报告的 Sofwave SUPERB 设备参数
参数报告值
能量类型非聚焦高频超声,七束平行波束同步发射
频率10–12 MHz
目标深度约 1.5 mm(真皮中层)的固定焦深;热作用区约 0.5–2 mm
热作用区温度治疗区内约 60–70 ℃
表皮保护集成接触式冷却与实时皮温监测
报告的治疗时长视治疗部位约 30–60 分钟
制造商Sofwave Medical Ltd.(以色列)
美国 FDA 许可面部细纹与皱纹(2019);提升眉部及下颏与颈部松弛组织,22 岁及以上(2021);短期改善脂肪团外观(2022);痤疮瘢痕(2023);上臂皮肤松弛(2023)

FDA 许可了什么,又没有许可什么

许可的措辞很重要,因为“FDA 许可”在广告中常被过度引申而超出其本意。Sofwave 于 2019 年获得其在美国的首个许可,用于改善面部细纹与皱纹。2021 年 11 月,FDA 又许可了针对 22 岁及以上人群的眉部提升与下颏、颈部松弛组织提升这两项适应证。随后是 2022 年 12 月的脂肪团外观短期改善、2023 年 8 月的痤疮瘢痕治疗,以及 2023 年 12 月的上臂皮肤松弛外观改善。

这份清单以外的使用,无论宣传页怎么写,都属于超适应证使用。许可也不是对个体结果的承诺:它意味着厂商就该适应证证明了实质等同性与合理的安全性,而不是每位患者都会产生反应。

FDA 许可了什么,以及何时许可
201909202111202212202308202312
  1. 2019·09·09K191421改善面部细纹与皱纹
  2. 2021·11·15K211483提升眉部,以及提升下颏与颈部松弛组织(22 岁及以上)
  3. 2022·12·16K223237短期改善脂肪团外观
  4. 2023·08·28K231537痤疮瘢痕治疗
  5. 2023·12改善上臂皮肤松弛外观

是许可(clearance)而非批准(approval),属于不同的监管路径。决定日期与 510(k) 编号直接取自 FDA 器械数据库。SofWave System 在产品代码 OHV 下共有九项许可,因此本表是已核实的清单,而非完整清单。

已发表证据究竟显示了什么

这台设备的临床文献真实存在,但规模不大,如实说明才是诚实的做法。一项纳入 36 名受试者的 2023 年研究,用 3D 影像测量鼻唇沟与木偶纹的凹陷体积,在第 1 个月与第 3 个月发现统计学显著的减少,而这两个时间点之间无显著进一步变化,且未报告不良事件。一项纳入 15 名 40–69 岁受试者的 2023 年前瞻性试验,评估两次治疗后眉部、下颏与颈部的提升,发现所有治疗区域均有改善,并在第 3 个月与第 6 个月保持稳定。一项 34 名患者、采用方向性治疗手法的 2024 年研究,测得第 8 周平均约 1.9 mm 的组织收缩,至第 24 周基本不变。一项 14 名亚洲患者、针对痤疮瘢痕单次治疗的 2025 年回顾性研究,报告瘢痕凹陷体积显著减少,随访至八个月。

这些多为小样本单臂研究,随访期较短,其中数项以亚洲人皮肤为对象;疼痛评分在 0–10 分量表上约为 3.9 至 6.6,对部分人来说确实不适。证据支持的是治疗平面上可测量的渐进变化,以及在已报告病例系列中良好的安全记录。证据不支持的是固定的维持时间、有保证的变化幅度,以及“永久”的说法。

微聚焦超声(超声刀)一侧的同等深度说明,见同一诊所运营的超声刀专题站

实际治疗如何进行

在面诊与清洁之后,医师会标记治疗区域,并按既定路径推行手具。已发表方案使用约 3.0–4.2 J 的脉冲能量、每个部位 2 至 3 遍,覆盖双颊约需 150–200 发;具体方案由诊所确定,而不是由网页决定。多数患者形容每一发都有短暂热感。通常会使用表面麻醉。 Delight 皮肤科的方案见诊所的 Sofwave 页面

对时间的合理预期

这项治疗没有任何即刻效果。当天感到的紧致主要是组织水肿。研究测量到的变化,是在新生胶原形成的数周至数月中出现的。因此第 2 至 3 个月的复诊才是有意义的评估时点,是否再次治疗也由面诊而非日历间隔决定。相关时间表详见术后护理页面

参考文献

本页的临床表述基于已发表的真皮中层同步平行波束超声相关文献。下方引用为原始研究或综述,可通过 PubMed 链接查看摘要。若作者中包含器械厂商员工,已在该条目中注明。

  1. Hongcharu W, Boonchoo K, Gold MH. The efficacy and safety of the high-intensity parallel beam ultrasound device at the depth of 1.5 mm for skin tightening. Journal of Cosmetic Dermatology. 2023;22(5):1488–1494. PubMed · doi:10.1111/jocd.15672
  2. Gold MH, Biron J. Efficacy and safety of high-intensity, high-frequency, non-focused ultrasound parallel beams for facial skin laxity. Journal of Cosmetic Dermatology. 2024;23(1):117–123. PubMed · doi:10.1111/jocd.16098
  3. Suh DH, Lee SJ, Song KY, Ahn HJ, Shin MK. High-intensity, parallel ultrasound tightening of facial skin: clinical and pathologic results. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025;24(2):e16670. PubMed · doi:10.1111/jocd.16670
  4. Carruthers J, Benitez Roig V, McDaniel DH, Jackson B, Bedich O, Amir R, Eckhouse S. Synchronous parallel ultrasound induces long-term extracellular matrix remodeling of human skin. Dermatologic Surgery. 2025;51(9S):S58–S64. PubMed · doi:10.1097/DSS.0000000000004793 · 作者中包含器械厂商员工。
  5. Boonchoo K, Hongcharu W. The efficacy and safety of a single treatment of high-intensity, high-frequency, non-focused ultrasound parallel beams for facial acne scars in Asian patients: a preliminary study. Journal of Cosmetic Dermatology. 2025;24(4):e70134. PubMed · doi:10.1111/jocd.70134
  6. Oku K. Vectorized facial skin tightening: a study on the Thermal Thread Technique utilizing high-intensity, high-frequency, parallel ultrasound beam. Lasers in Surgery and Medicine. 2024;56(4):355–360. PubMed · doi:10.1002/lsm.23771